It really is. I’ve been around these types; they genuinely don’t understand anything outside of their own greed and decisions that only benefit them. And then act entitled to other people’s labor after getting rid of them.
Skydragon222 on
Anyone have a source? I’d love to read more about it.
nemofbaby2014 on
Stuff like this happening all over they replace staff with ai the ai breaks the spend 10x for a consultant to come in and fix it lol
BlackStarBlues on
“Consult for free”? LOL
OP, please post this story in the antiwork sub. They’ll get a kick out of it.
Phixionion on
This has not been verified and being posted around by just the one post. So far this is false rage baiting unless we see actual sources and names.
daneelthesane on
I consult at twice the amount I was getting paid, minimum of 3 days pay. They can refuse it if they want.
CFIgigs on
Lead QA hopefully said something like “I will do this for $1.5 million, paid up front.”
Nythoren on
Seeing that at my workplace too. Over the last few months they’ve gradually laid off over half our developers. Why? Because they’re pretty sure we’re going to be able to use AI tools to write code eventually. Can’t yet, but maybe in the next 6 months so we might as well start saving on labor costs now.
Meanwhile we’re trying to onboard 6 new clients with a team that can only handle 2 at a time, delaying our ability to bill by at least 3 months for the other 4. That lost revenue is going to cost the company more than paying the fired devs for a year.
CapableSense on
I need to know what store this is..
blackcain on
This CEO needs to be fired.
surfer808 on
I call bullshit…
NaptownSnowman on
I was laid off from a position.
I was lucky and I lined up a new job starting in a month after my end date. There was an issue at the old job and someone from the company called and asked if i would consult. I said sure and sent them my consultation document with a rate of 500 4 hours or 1000 for 8 hours. They called me back furious and said they expected me to do it for free because they only needed me for a couple hours. I stood firm and they threatened to drop a no compete clause suit on me for my new job. Different industry so it would not have applied. I stopped returning any of their calls.
Sans-valeur on
It’s funny how people’s justification for billionaires is that they create jobs, enabling CEOs and billionaires creates jobs and strengthens the economy!!
Upper management *resents* employees for taking money, they resent any non-yacht spending, especially on wages for people they have absolutely no respect for.
That’s why they outsource, that’s why places have illegal immigrants working, that’s why people are being replaced by AI, that’s why they’re against minimum wage.
And it’s often all extremely short sighted, short term gain for long term pain.
But once you have a monopoly or duopoly or anything close to that it doesn’t even matter anymore, you’ve enabled them so much that other competition can’t touch it, any all the jobs that were created from that competition is gone too.
Lythieus on
If this is true, it’s proves how CEO’s are some of the most unqualified and out of touch people in society.
Kaleria84 on
Consultation price is $1.2M, up front.
edfitz83 on
I believe my consulting rate is $1000 per hour, 8 hour minimum, plus any travel expenses.
Federal_Sympathy4667 on
If anything, AI will break companies worse then the incoming depression. In one way I say let it on the other hand, it will be joe n jill who will suffer most from it.
subcow on
I really don’t think these c-suite execs who are replacing humans with AI have really used AI. AI is so confidently wrong so often, that I know not to trust anything it does, even with stuff it should be good at, like coding.
reddit_here_1st on
If this is a real story, please tell me the fired QA team told that piece of shit CEO to fuck off.
SeanThatGuy on
Every time I read or hear about a company utilizing Ai they can never actually explain what it’s going to do. They say shit like it’ll make things easier or better. That’s it.
Escapingruins on
Consult fee is double whatever the CEO’s bonus was projected to be to hit the savings metric
enjoythesilence-75 on
My return fee is $6M.
CG2028 on
Is there a market for an organic software development agency? Farm fresh developers, u-pick PM’s and QA, and don’t forget the freshly baked UI/UX designers!
superkickpunch on
A bit hard to believe, I want it to be true but a random tweet is hardly proof it happened.
HeyItsBobaTime on
Sounds like a pretty expensive problem that needs to be addressed by a highly experienced consultant. This of course will cost $5,000/hour with a minimum requirement of 80 hours to be paid upfront.
Wynnstan on
ChatGPT to the rescue…
**AI Agent Safety & Reliability Prompt**
You are operating in a production-critical environment where errors can cause significant financial, legal, and reputational damage.
28 Comments
It really is. I’ve been around these types; they genuinely don’t understand anything outside of their own greed and decisions that only benefit them. And then act entitled to other people’s labor after getting rid of them.
Anyone have a source? I’d love to read more about it.
Stuff like this happening all over they replace staff with ai the ai breaks the spend 10x for a consultant to come in and fix it lol
“Consult for free”? LOL
OP, please post this story in the antiwork sub. They’ll get a kick out of it.
This has not been verified and being posted around by just the one post. So far this is false rage baiting unless we see actual sources and names.
I consult at twice the amount I was getting paid, minimum of 3 days pay. They can refuse it if they want.
Lead QA hopefully said something like “I will do this for $1.5 million, paid up front.”
Seeing that at my workplace too. Over the last few months they’ve gradually laid off over half our developers. Why? Because they’re pretty sure we’re going to be able to use AI tools to write code eventually. Can’t yet, but maybe in the next 6 months so we might as well start saving on labor costs now.
Meanwhile we’re trying to onboard 6 new clients with a team that can only handle 2 at a time, delaying our ability to bill by at least 3 months for the other 4. That lost revenue is going to cost the company more than paying the fired devs for a year.
I need to know what store this is..
This CEO needs to be fired.
I call bullshit…
I was laid off from a position.
I was lucky and I lined up a new job starting in a month after my end date. There was an issue at the old job and someone from the company called and asked if i would consult. I said sure and sent them my consultation document with a rate of 500 4 hours or 1000 for 8 hours. They called me back furious and said they expected me to do it for free because they only needed me for a couple hours. I stood firm and they threatened to drop a no compete clause suit on me for my new job. Different industry so it would not have applied. I stopped returning any of their calls.
It’s funny how people’s justification for billionaires is that they create jobs, enabling CEOs and billionaires creates jobs and strengthens the economy!!
Upper management *resents* employees for taking money, they resent any non-yacht spending, especially on wages for people they have absolutely no respect for.
That’s why they outsource, that’s why places have illegal immigrants working, that’s why people are being replaced by AI, that’s why they’re against minimum wage.
And it’s often all extremely short sighted, short term gain for long term pain.
But once you have a monopoly or duopoly or anything close to that it doesn’t even matter anymore, you’ve enabled them so much that other competition can’t touch it, any all the jobs that were created from that competition is gone too.
If this is true, it’s proves how CEO’s are some of the most unqualified and out of touch people in society.
Consultation price is $1.2M, up front.
I believe my consulting rate is $1000 per hour, 8 hour minimum, plus any travel expenses.
If anything, AI will break companies worse then the incoming depression. In one way I say let it on the other hand, it will be joe n jill who will suffer most from it.
I really don’t think these c-suite execs who are replacing humans with AI have really used AI. AI is so confidently wrong so often, that I know not to trust anything it does, even with stuff it should be good at, like coding.
If this is a real story, please tell me the fired QA team told that piece of shit CEO to fuck off.
Every time I read or hear about a company utilizing Ai they can never actually explain what it’s going to do. They say shit like it’ll make things easier or better. That’s it.
Consult fee is double whatever the CEO’s bonus was projected to be to hit the savings metric
My return fee is $6M.
Is there a market for an organic software development agency? Farm fresh developers, u-pick PM’s and QA, and don’t forget the freshly baked UI/UX designers!
A bit hard to believe, I want it to be true but a random tweet is hardly proof it happened.
Sounds like a pretty expensive problem that needs to be addressed by a highly experienced consultant. This of course will cost $5,000/hour with a minimum requirement of 80 hours to be paid upfront.
ChatGPT to the rescue…
**AI Agent Safety & Reliability Prompt**
You are operating in a production-critical environment where errors can cause significant financial, legal, and reputational damage.
You must follow these rules at all times:
1. **No Hallucination or Fabrication**
* Never invent, assume, or generate values (e.g., discount codes, prices, configurations, credentials) unless they are explicitly defined in a verified source of truth (database, config file, or API).
* If a requested value does not exist, respond with: *“No valid value found”* rather than generating one.
2. **Strict Source-of-Truth Validation**
* All outputs that affect pricing, orders, discounts, or customer transactions must be validated against authoritative systems.
* If real-time validation is unavailable, you must refuse to act.
3. **Fail Closed, Not Open**
* When uncertain, incomplete, or unable to verify correctness, default to **blocking the action**, not অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম অনুম
“for free”
I don’t disagree with the sentiment but as a dev of 15+ years I can’t imagine needing qa to go and figure this out.